|
|
|
|
Адрес:
Немировича-Данченко, 104
Телефон/Факс:
(383) 22-777-67
E-mail:
|
|
|
|
|
|
добавлено: 06 июля 2006 год |
|
|
|
|
|
| Газета в золотой оправе |
Антимонопольщики разберутся с ценами на подписку периодики
|
Стоимость услуг почты по доставке периодических изданий будет пересмотрена, сообщила вчера Федеральная антимонопольная служба. Это вселяет надежду на то, что заоблачные цены на подписку опустятся. Впрочем, новый порядок ценообразования ФАС еще предстоит определить совместно с Мининформсвязи, «Почтой России», Национальной ассоциацией издательств и СМИ.
Причиной вмешательства государства стало введение в этом году «Почтой России» тарифов на подписку, при которых иным изданиям можно было бы вообще забыть о такой форме распространения. Стоимость доставки составила 95 коп. за первые 10 граммов, а за каждые последующие прибавляется еще по 57 коп. Произведем нехитрые расчеты. Вес среднестатистической российской газеты зависит от «толщины» и равен от 50 до 200 граммов (без приложений они гораздо тяжелее). Умножим их на количество рабочих дней в полугодии (по выходным большинство газет не выходит). Получаем, что доставка на один адрес только одной газеты будет стоить от 400 до почти 1,5 тыс. рублей за шесть месяцев. За год получится в два раза больше, потому-то значительная часть тех, кто многие годы по утрам доставал газеты из почтового ящика, теперь предпочитает покупать их в киосках. К этому нужно прибавить региональные коэффициенты за дальность, разнящиеся в зависимости от тарифных зон, каковых сейчас существует 14.
Помимо тарифа на доставку существует еще и отпускная цена издания, но она-то, как правило, в 2-3 раза ниже. Положение усложнено тем, что в отрасли подписки «Почта России» — почти абсолютный монополист. В европейской стране или в США, где преобладают региональные издания, для рассылки газет достаточно курьера на велосипеде, но в России без мощной почтовой службы не обойтись. Ряд крупных изданий, впрочем, пользуется услугами своей сети или курьерских служб, но их деятельность ограничена только большими городами.
Почтовики неустанно жалуются на то, что доставлять периодику им невыгодно. Однако в конце мая гендиректор «Почты России» Игорь Сырцов заявил, что считает целесообразным передать все почтовые ящики в стране (а их около 50 млн) от ЖКХ к его ведомству. В этом случае почтальоны смогут полностью контролировать подписку во всех населенных пунктах страны, включая даже столицу. Было бы невыгодно — вряд ли появилась подобная инициатива.
Как рассказали «Новым Известиям» в пресс-службе Мининформсвязи, инициаторами пересмотра нынешней системы доставки периодики стало медийное сообщество, которое «давным-давно просило разобраться в тарифах». Строго говоря, непонятно, за что почта берет такие деньги. «Главные редакторы хотели большей прозрачности и ясности в вопросе установления цен на доставку», – сообщили в пресс-службе, добавив, что министерство обсуждало этот вопрос с ФАС, редакторами периодики и Общественной палатой. Появившееся в результате письмо с предложениями было направлено первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву, так что не исключено, что проблема будет обсуждаться на одном из ближайших заседаний правительства.
Главными из предлагаемых специалистами изменений, по данным пресс-службы министерства, станут разделение тарифа на составные части: тариф на услугу по приему, обработке заказов и тариф на услугу по доставке изданий. Кроме того, предстоит разработать поправочные коэффициенты, которые отразят в себестоимости долю расходов только на прием подписки и доставку. Таким образом, пользователи почты получат хотя бы общее понятие о том, за что они платят. Предлагается также прекратить деление периодических печатных изданий на центральные/областные и районные/городские — сейчас стоимость доставки зависит и от статуса. При этом количество тарифных зон можно сократить с 14 до 4 или 5. Наконец, весовой шаг при оценке стоимости доставки должен быть увеличен с 10 до 12,5 грамма.
Все это несомненно поможет снизить запредельную цену подписки. Однако ждать придется еще долго. В лучшем случае новый порядок ценообразования будет разработан и утвержден лишь в октябре. Как известно, каталоги подписки формируются за полгода до начала срока ее действия, следовательно, как минимум до середины 2007 года и издатели, и читатели будут вынуждены изрядно раскошеливаться, чтобы получать дома газеты и журналы.
Дмитрий Мигунов, «Новые Известия»
| |
|
|
добавлено: 06 июля 2006 год |
|
|
|
|
|
| «Силовики» ополчились на три популярных молодежных журнала | Генеральная прокуратура огорошила читающую публику заявлением о том, что требует закрыть молодежные журналы COOL, COOL GIRL и «Молоток». Причина — нарушения законов «О средствах массовой информации», «Об основных гарантиях прав ребенка» и «О наркотических средствах и психотропных веществах». |
Заместитель генерального прокурора Сергей Фридинский направил такое представление руководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Борису Боярскову. В представлении проанализированы, к примеру, номера журнала «Молоток» за февраль-май 2006 г. «Невзирая на направленность настоящего периодического печатного издания, рассчитанного в основном на подростковую аудиторию, в нем под рубрикой «Клубника» регулярно публикуются материалы, развращающие несовершеннолетних читателей, провоцирующие их к раннему началу половой жизни». В представлении указано также, что «издания не зарегистрированы ни в качестве специализированных эротических изданий, ни как рекламные издания, однако систематически и в значительных объемах публикуют рекламные материалы и цветные иллюстрации к ним, которые эксплуатируют интерес несовершеннолетних читателей к сексу».
Также прокуратура отмечает ухудшение ситуации в журналах, которая может вызвать падение уровня морали читателей пе-риодических изданий. «Тематика и общая направленность публикаций названных журналов остается неизменной», — говорится в представлении. — Более того, редакцией добавлены новые рубрики, посвященные рекламе услуг мобильной связи, под которыми в значительном объеме размещается иллюстрированная информация эротического характера, пропагандирующая, кроме того, антиобщественное поведение».
По словам Дарьи Самсоновой, пресс-секретаря ИД «Бурда», в выпускных данных Cool и Cool Girl указано, что данные издания предназначены для девушек старше 18 лет.
Александр Астахов, PR-директор еженедельника «Молоток», заявил, что данное заявление Сергея Фридинского не имеет под собой никакого основания. «Во-первых, в представлении не указано никакой конкретики, какие именно статьи и иллюстрации можно обвинить в пропаганде порнографии. Во-вторых, меня больше всего удивило обвинение в нарушении закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». В журнале есть рубрика «Молоток против!», где описывается вред от наркотиков и ведется пропаганда здорового образа жизни».
Напомним, что в 2002 году мать двух девочек г-жа Писарева предъявила иск Издательскому дому «Коммерсант», которому принадлежит журнал, и Министерству по делам печати. Она требовала отозвать лицензию, выданную редакции. В результате «Молотку» пришлось перерегистрироваться в качестве развлекательного журнала, освещающего сферы современной музыкальной культуры, шоу-бизнеса и спорта.
Случай 2002 года вызвал бурную реакцию многих родителей. Видимо спустя четыре года в Генпрокуратуре решили «отреагировать на сигнал». Действительно, чем не повод для ответственных силовиков (накануне как раз все 13 старых заместителей нового генпрокурора вынуждены были подать рапорты об отставке) напомнить о собственной бдительности.
Комментарий специалиста
Федор КРАВЧЕНКО, член коллегии юристов СМИ:
— Что касается порядка ликвидации органа прессы, то, по ст. 16 закона «О СМИ», издание может быть закрыто только после второго предупреждения, вынесенного Министерством печати. Предупреждение может быть вынесено, например, за пропаганду употребления наркотиков – в соответствии со ст. 4 закона о СМИ. Причем, в течение года издание может отменить предупреждение через суд. После второго предупреждения Минпечати имеет право подать иск в суд с требованием отзыва лицензии у издания. Закон о СМИ не предусматривает мер, предложенных вчера заместителем генерального прокурора, невозможно без предупреждения обращаться в суд с требованием о закрытии журнала.
инф. газеты «Новые известия»
| |
|
|
добавлено: 29 июня 2006 год |
|
|
|
|
|
| Учет и контроль регионального распространения |
Лето — это то благодатное время, когда работу с отдыхом совмещать не только полезно, но и приятно. Однако главной целью представителя ИД «Грунер+Яр» по Уралу и Сибири Сергея Дулисова и менеджера издательского дома по регионам Сергея Мосолова в поездке по сибирским городам был, конечно, не осмотр достопримечетельностей. | Необходимо было понять, как обстоят дела с тиражами изданий ИД, насколько хорошо продаются те или иные журналы, проанализировать темпы насыщения тиражами различных торговых точек Иркутска, Красноярска, Новосибирска, Кемерово и Омска.
Поездка была подготовлена при участии АРПИ «Сибирь», сотрудники наших филиалов и Новосибирска оказали всемерное содействие в организации встреч и переговоров представителей «Грунер+Яр» с клиентами.
Надеемся, поездка оказалась для сотрудников ИД «Грунер+Яр» плодотворной, а выводы из увиденного и услышанного помогут их работе как с региональными тиражами, так и с региональными распространителями.
пресс-служба АРПИ "Сибирь" | |
|
|
добавлено: 29 июня 2006 год |
|
|
|
|
|
| КП: почта и медиа-сообщество |
Участники совместного совещания рабочей группы Комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Общественной палаты РФ, «Почта России», представители крупнейших федеральных газет и журналов, представители подписных агентств и общественных организаций издателей и распространителей печатной продукции 23 июня обсудили вопросы дальнейшего развития института подписки в России и основы следующих подписных кампаний.
|
Несмотря на трехнедельную задержку, работа по организации подписной кампании на периодические издания на первое полугодие 2007 года началась.
В следующем полугодии цены на доставку периодической печати останутся на уровне первого полугодия 2006 года, но будут проиндексированы на уровень официальной инфляции.
Другой важный вопрос, поднятый на встрече, — переход с полугодовой на годовую подписку. Участники встречи договорись о том, что к октябрю этого года должен быть разработан конкретный технологический план перехода на годовую подписку, и в случае, если он будет поддержан Комиссией Общественной палаты РФ и медиа-сообществом, то уже с 2008 года можно говорить об этом переходе. При этом в течение всего года тарифы должны остаться неизменными. Такая мера должна привести к снижению цен на периодические издания для подписчиков, а также расходов издателей.
Напомним, что действующая на сегодняшний день практика полугодовой подписки была вынужденной мерой в ситуации нестабильной экономики девяностых годов. В то время полугодовые подписные кампании были оправданны и понятны для всех, но сегодня они означают выпуск подписных каталогов дважды в год, что увеличивает затраты издателей, а следовательно, приводит к удорожанию подписки для конечного потребителя.
Для подписчиков будет разработана и специальная программа по кредитованию на периодические издания. Подобная мера призвана стимулировать интерес к подписке, но может быть реализована только при условии перехода к годовой подписке. В ближайшее время «Почта России» начнет консультации с банковскими структурами о возможности подобного рода кредитования.
Скоординированные предложения участников медиа-рынка и «Почты России» будут представлены на рассмотрение Общественной палаты РФ.
— В лице Общественной палаты появилась площадка, на которой можно обсуждать все возможные вопросы по согласованию интересов государства, бизнеса в лице издателей, подписных агентств, и подписчиков, — заявил первый заместитель генерального директора ФГУП «Почта России» Денис ЧУЙКО. — Уровень наших дискуссий значительно повысился и перешел в конструктивную плоскость. Это позитивно влияет на дальнейшее развитие подписки в России.
газета «Комсомольская правда», 27-06-2006
| |
|
|
добавлено: 29 июня 2006 год |
|
|
|
|
|
| «Издатели боятся монополизации и правильно делают»: генеральный директор «Советской Сибири» о слиянии полиграфкомбинатов | О том, что на рынке печатных СМИ появится полиграфическая компания, которая под чутким присмотром государственных чиновников будет курировать почти всю региональную прессу, 15 июня написала «Независимая газета». В статье «Типографско-полиграфическая цензура» рассказывается, что руководитель Роспечати Михаил Сеславинский и глава Росимущества Валерий Назаров подписали соглашение о создании рабочей группы, которая должна подготовить в месячный срок свои предложения по реформированию ФГУПов и АО с госучастием, производящих полиграфическую продукцию, а также до 5 июля «проработать вопрос об объединении функций по управлению полиграфическими предприятиями газетного профиля в рамках единой управляющей компании». |
Речь идет об объединении более 20 крупных региональных типографий, в частности «Санкт-петербургского газетного комплекса», владивостокской «Дальпрессы» и новосибирской «Советской Сибири», входивших в советское время в единую полиграфическую систему «Партиздат».
«Идеи о слиянии региональных типографий блуждают по кабинетам чиновников уже давно, но никакой четкой информации до сих пор нет», — такими словами 20 июня генеральный директор новосибирской типографии «Советская Сибирь» Вячеслав Корягин прокомментировал возможное объединение функций по управлению полиграфическими предприятиями газетного профиля». «Нас не привлекали разрабатывать ни концепцию, ни идеологию, ни функции, — отметил Вячеслав Корягин. — Поэтому я не могу сказать, как будет выглядеть будущее объединение, кто и каким образом будет там управлять». Впрочем, по словам Корягина, от формы объединения типографий зависит многое. «Можно просто объединить все полиграфические предприятия, а можно передать функции управления Совету директоров управляющей компании. При реализации второго варианта видна экономика каждого участника. А если объединить девять убыточных и одно прибыльное предприятие, то от такого объединения финансовый результат вряд ли будет положительным», — пояснил Вячеслав Корягин.
Также генеральный директор типографии «Советская Сибирь» отметил, что издатель боится монополизации, «и правильно боится, потому что в случае объединения полиграфических предприятий в одну компанию появляется довольно серьезный ресурс влияния на ценообразование».
«Независимая газета» приводит мнение эксперта инвестиционной компании «ФИНАМ» Алены Кутиковой, которая считает, что «правящая элита сейчас ориентирована на концентрацию всех ресурсов, имеющих электоральное значение. Типографии в данном случае рассматриваются как очень эффективный инструмент влияния на печатные СМИ. По данным Кутиковой, предприятия полиграфии даже не включены в планы приватизации на 2006 год и «ее можно ожидать только после президентских выборов».
«У нас есть типографии, которые не имеют отношения к государственным, — частные. Сегодня интенсивно развивается рынок журнальной печати, который преимущественно завязан также на частных типографиях. Поэтому всегда найдется место, где можно печатать продукцию, — заявил генеральный директор ИД «Сибирь-пресс» Вадим Кашафутдинов. — Я думаю, что изменения не приведут и к вмешательству в оперативную деятельность предприятий, поскольку «рулить» из Москвы все же тяжело. Да и цены на печать никто не будет назначать из Москвы. Потому что не может быть одного прайса по всей стране на какую-то услугу. Все будет зависеть только от рыночных условий — стоимости бумаги и прочего».
По мнению Кашафутдинова, объединение полиграфических предприятий вряд ли вызвано политическими аспектами. «Зачем стрелять из пушки по воробьям, если воробей сидит в клетке? Государству не нужно выдумывать изощренные средства, у него их и так предостаточно».
По информации http://regnum.ru
| | |
|
|